在中国这个地方，将爆发一场AI的新革命中国AI现状分析

      

黄铁军教授和BAAI的其他研究人员表示，他们将会进一步与更多国际研究人员进行交流，在学习探讨新技术的同时，也可以此间接推广中国的新兴技术。黄铁军教授在论坛中提到："BAAI是一个共享平台，把来自不同国家、有着不同答案、不同背景、不同观点的人聚集在一起，这样他们就可以相互交谈、相互了解。"

胡佛研究所(Hoover Institution)专注于中国事务的格伦 蒂夫特(Glenn Tiffert)教授表示，这一种参与是有意义的，但重要的是要了解更广泛的背景。“我绝对不赞成脱钩这一现象，他们是最为可敬的人，是有诚信的人。”当他在谈到该研究所的工作人员和研究人员时表示：“但最重要的是该研究所的所有成果与努力，幕后都一直有政府和资金默默地支持和保障。这一点我们西方国家很多机构是做不到的。”

      

对于数据使用的反思：科技公司是否应该有如此之大的使用权？

2019年夏天，在疫情爆发前，威尔奈特（Will Knight）曾专门拜访了北京自动化研究所的一位研究员曾毅教授，作为一位自动化研究所的新面孔，他也是BAAI人工智能伦理与安全研究中心的主任。他的团队代表北京市政府制作了一份涵盖人工智能使用的道德规范。该准则目前是自愿性的，其表明：人工智能不应该存在歧视；不应以构成安全风险的方式使用；如果人工智能系统行为不当，最终用户可以选择退出。

曾毅教授还给这位编辑展示了一张图，上面有47条由不同国家的公司和政府制定的AI道德规范。他表示，他的团队希望与来自世界各地的研究人员讨论AI偏见和隐私保护等问题，以此更好地解决一些关于信息泄露以及滥用问题。

然而，值得注意的是，一味地注重AI的发展进步，以至于让其在任何领域进行无限扩张应用是不可取的。但是，另一个极端是，像某些西方机构过度纠结于人工智能算法的伦理道德问题，最终陷入为了定义而定义的死循环中，这也只会让技术的发展止步不前，而违背了让AI更好发展的初衷。人工智能的发展必然是在这两个界限之间螺旋上升的，这一种否定与自我否定的过程才是一种良性的循环。

      

去年11月，阿里巴巴旗下的金融科技公司蚂蚁金服(Ant Group)，其在香港和上海的IPO上市计划遭到暂缓。并且监管部门将调查阿里巴巴可能存在的反垄断滥用行为。《大脱钩》(The Great Decoupling)一书的作者英克斯特（Inkster）表示，政府正在 "不遗余力地提醒国内的私营企业，极度扩张与膨胀是一种极为不可取的行为"。

目前，国内正在起草一项重要的新隐私法，其将严格管理公司可以收集和使用的数据这将在一定程度上保护我们的个人信息以免泄露，同时也完善了国家为执法和审查而搜索数据的监管体系。BAAI现正在进行的一些项目工作，这很好地反映了这一个新时代的来临。为了应对这场疫情，BAAI的一个团队开发了一个蓝牙Covid - 19接触者追踪应用程序，其可以在不收集身份信息的情况下提醒人们可能的密切接触。BAAI的发言人表示，该APP已经在中关村周边的几个办公室进行了测试，目前来看效果不错。

      

伦敦政治经济学院(London School of Economics)教授诺姆尤特曼(Noam Yuchtman)发表的一篇论文中，其利用了来自中国的证据表明，人工智能自上而下的干预所获得的好处是独一无二的，因为算法对数据和计算机能力的需求极为庞大，而政府可以为其保障充足的数据量和可靠的资金支持。但他补充道，这种快速发展和不可预测的技术也可能给政府带来一些潜在问题（包括如何合理使用和个人信息安全问题）。正如其文中所写道的那样："创新的本质就是不确定的，也许没有什么事物是比人工智能更具有不确定性。"