Faceu尝试在相机工具中做社交，这样就可以黏住用户了吗？

其一，譬如论坛社区贴吧微博等，用户发布内容可以被平台上其他的用户看到，进而产生社交。这种社交通常是公开的，一对多的，短时性的。用户在这些平台上构建起来的社交关系通常是弱关系。在广泛社交中，人们往往不愿承受太大的压力，也不愿花费太多的成本。

其二，譬如用户在婚恋平台上所期待的社交。这种社交通常是私密的，一对一的，持续性的。在深入社交中，用户对于相处的深度要求越高，在无其他平台能够满足相同需求的前提下，则更能忍受付出更多的成本。

• “遇见萌友”的社交模式更适合做深入社交

对于“遇见萌友”这个社交模式本身，它是更加适合做深入社交的。理由如下：

首先，只有有深入社交的需求的用户才能够忍受在进入社交过程之前所付出的成本。“遇见萌友”中这种随机匹配的交友模式决定了用户在想要进行社交之前，都要经历准备自拍、左划右划等待互相喜欢的人出现这一过程。在这个过程中用户付出了一定的“成本”，只有有更深入的社交需求的用户才能够忍受。对于一个期望进行广泛社交的用户，有非常多的平台都会比这种交友方式更有效率，能够更直接的使用户获得满足。

其次，先看脸的社交模式有助于关系更加深入持续的发展。在QQ时代发生了不少网恋的故事，也产生了一个词汇叫“见光死”，其中的一个含义便是指由于“脸”而导致的社交失败。先看脸的模式把这种隐患从一开始就在某种程度上排除了。

再次，双向选择模式能够绝对避免骚扰，是对有深入社交需求的核心用户的保护。普遍情况下，深入社交领域的核心用户是优质女性用户，有这部分用户在便会吸引更多男性用户。虽然是看脸交友，但是必须双向选择才能进行交流。这样虽然去掉了单向搭讪可能的成功率，却也最大程度上避免了核心用户被自己不感兴趣的人骚扰。一个真心想在这种模式下有一个美好邂逅的用户，如果遇到不恰当的骚扰，那么这对用户体验的伤害还是很大的。双向选择模式避免了这种对用户体验的伤害。

最后，互相看脸的匹配更容易激发用户深入社交的需求。一个人会在什么时候更加注重颜值，并且会为自己看中的人也看中自己而感到高兴。答案通常是想要发展友谊以上的关系时。匹配成功的那一刻，双方用户都会知道对方是对自己有一定兴趣的，既能获得部分情感上的满足，也会对和对方继续交流产生兴趣。

综上所述，“遇见萌友”的社交模式是更加适合发展深入社交的。但深入社交不像广泛社交，它的形成需要引导和介绍，让用户对于自己能够在这种社交中获得什么有更加清晰的认识。比如探探，直接介绍自己是脱单神器告诉用户可以结实陌生人同城约会。婚恋平台自不必多说。还有其他玩法的深入社交平台，对于用户在这个平台上能够得到哪些，平台都有做相应的引导。

• Faceu却没有拿“遇见萌友”做深入社交

然而faceu中，对于遇见萌友功能的介绍就仅仅是“互相喜欢，就成好友”。它采用了一个适合做深入社交的模式，却并没有把用户往深入社交的方向引导，最终让这个功能充满了不上不下的尴尬。

用这种模式做广泛社交，存在着效率低下的问题，每个环节都有让用户放弃的理由。

如果只是交普遍意义上的好友，用户可能懒得一定要弄一张自拍。

冲着看脸去的用户，可能会在喜欢却连消息都没法发上受到挫折。

想要广泛社交的用户可能会止步于以上。

想要深入社交的用户，可能会因为没有明确的指引，也不想费劲九牛二虎之力匹配成功后，你想深入社交，匹配到的好友却只想交普通朋友。

想要深入社交的用户可能会止步于此。

这样的玩法配上这样的介绍，对于无论有还是没有深入社交需求的用户，都不够友好。

3.如果要做荷尔蒙社交，“萌”系男生形象却不够符合主流审美。

• 荷尔蒙社交要求用户充分展示自己的“吸引力”

（编辑：宿州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!