加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 宿州站长网 (https://www.0557zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 大数据 > 正文

未来互联网演进路线及面临的威胁

发布时间:2021-07-08 17:27:19 所属栏目:大数据 来源:互联网
导读:1、未来互联网的演变 互联网自诞生以来,其终端、承载网络和应用等都已发生了翻天覆地的变化,但仍然有一个几乎不变的话题:互联网的未来在哪里?在互联网的历史发展阶段中,未来不断成为历史,同时又产生新未来和新问题。互联网不同的发展阶段,面临的问题
    1、“未来”互联网的演变

    互联网自诞生以来,其终端、承载网络和应用等都已发生了翻天覆地的变化,但仍然有一个几乎不变的话题:互联网的“未来”在哪里?在互联网的历史发展阶段中,“未来”不断成为“历史”,同时又产生新“未来”和新问题。互联网不同的发展阶段,面临的问题和解决手段也有所不同,大致可以划分为4个阶段。

    (1)理论准备阶段(20世纪60年代)。互联网采用的核心技术是包交换技术,这一时期业界讨论的焦点是包交换技术是否具有“未来”。20世纪60年代初,Paul Baran等人发表论文,提出组建基于包交换技术的网络,在技术上是完全可行的。但由于当时占主流的电路交换技术所带来的强大商业利益和政治影响力,以及计算机技术和数字化技术仍处于发展初期等原因,直接导致当时一些大牌计算机公司和电信公司,总体上都质疑甚至反对包交换技术,认为它没有“未来”。这一时期的典型特征是学术界奠定了互联网技术的理论基础,但产业界主流观点尚未接受,互联网的“未来”还只停留在纸面上。

    (2)实验阶段(1969~1993年)。仅有建立互联网的理论是远远不够的,还需要通过试验来验证组建的可行性,证明在现实中互联网是有“未来”的。1969年阿帕网的诞生表明从工程技术上讲。组建包交换的网络用于连接计算机是完全可行的。1983年传输控制协议/网际互联协议(TCP/IP)在互联网上的成功应用表明,业界已经找到了这样一种异构网络、大规模互联的技术。这一时期的典型特征有两个:包括IP在内的各种包交换技术,工程上已经证明是完全可行的;以电信业为主体支持的x.25和异步转移模式(ATM)等包交换技术,与以计算机业为主体支持的TCP/IP和以太网技术,展开了激烈的竞赛。

    (3)应用阶段(1994—2001年)。这一时期随着Tim Berbers Lee在互联网上发明了万维网这样的“杀手级”应用,TCP/IP技术战胜ATM等技术成为最大的赢家,IP化成为潮流。互联网这一时期面临的最重要挑战已不再是证明自身技术的可行性和稳定性,而是考虑统一后如何建设一个新世界。因此互联网“未来”的主要矛盾开始从“外部”转向“内部”,即自身的发展问题。IPv4地址(尤其是B类地址)即将耗尽和路由表的不断膨胀,是自90年代以来互联网面向“未来”的核心问题。互联网工程任务组(IETF)提出发展下一代互联网(NGI)的建议,并且给出权威答案——IPv6。从这时起业界普遍认为,互联网的“未来”在于用IPv6替代IPv4。

    (4)发展阶段(2001年至今)。随着互联网社会化应用的不断发展,尤其是应用目的从教育科研的“公益”转向以盈利为目的的“商用”,用户群体从“自律”的科研人员转向普通大众,应用环境从数据为主转向话音和视频,接入方式从固定转向移动,终端从计算机转向手机。互联网自身从资源、网络到应用,从管理、安全到政策等,都面临着诸多相互关联的关键问题需要研究和解决。越来越多的人认为IPv6难以满足这些未来发展的需要,业界呼唤更先进、更强大的“未来”互联网。为了区别于IPv6为代表的“下一代互联网”,“未来互联网”在2005年前后开始出现。

    2、IPv6的局限性

    关于IPv6和下一代互联网的关系,目前的主流观点认为“IPv6是下一代互联网技术的核心”,或者“基于IPv6的下一代互联网”,但总体来看,IPv6在下一代互联网中的地位随着时间的推移被不断弱化。

    IPv6的设计始于大约20年前。上世纪90年代初,IETF提出做下一代IP(IPng)的直接原因:IPv4地址即将耗尽(尤其是B类地址)及路由表的快速膨胀。这两者的出现将直接导致互联网无法持续发展。为此,1993年在RFC1550中提出了征求新IP协议的呼吁,以替代当时已经使用了10年的IPv4协}义,并公布了新协议需实现的主要目标。

(编辑:宿州站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读