综艺节目粉头卷款买房传言背后:粉丝集资无人监管

在豆瓣平台上，有不少粉丝对集资行为进行讨论，有支持者认为：“反正钱也是买票送出道用的，正好博个名声有啥不好的。”而也有网友反感这一风气，“我非常讨厌这种集资风气，能自己花的钱为什么要过一道别人的手？”

该网友认为，集资的形式一是资金流向可能并没有用到偶像身上，二是集资的对象很可能是中小学生，“花5块10块的都是谁，应该是中学生往下吧，向中小学生集资？而且都在一个群里，看到大粉交钱，那些学生就很容易冲动啊！别人有钱花几十万都算爱好，学生花千把块都算拼命。”

澎湃新闻记者注意到，在OWhat上，确实对未成年用户使用作出了提示。如果用户选择支付，OWhat平台会提示OWhat不向未成年人提供服务，未成年人需在征得监护人同意的前提下使用平台服务。而摩点上为应援项目支付时则未有年龄限制的明确提示。

游走在法律灰色地带

不过，这种粉丝集资行为该如何界定，仍要具体问题具体分析。

上海市汇业律师事务所娱乐法团队合伙人纪玉峰对澎湃新闻记者表示，可以看出，无论是集资诈骗罪，还是非法吸收公众存款罪，出资人的目的都有投资功能，而且这种集中资金的行为，还必须侵犯了国家金融管理制度。在司法实践中，这种对金融管理制度的侵犯体现在：未经金融管理机关批准，向社会公众吸收资金，出具相应的凭证，承诺其在一定期限内会还本付息，通常表现为高于银行等金融机构的利率，扰乱金融秩序的行为。

“而目前来看，粉丝组织募集资金，其目的是用于投票、买广告位、买产品、买专辑冲销量，甚至是为偶像购买礼物。因此这种集资实质上是一种集资消费，并不存在向粉丝承诺保本付息的情况，没有利诱性，因此在根本上没有引发金融系统风险的可能。说得通俗一点，更像是一种凑份子、众筹。”纪玉峰称。

至于粉丝集资中各方所需要承担的责任，纪玉峰认为，集资发起人应当对集资行为的合法性和募集到的资金负责。“这种集资行为在实践中有不同观点，一种观点认为这种资金的集合有一种委托性质，即不特定的粉丝委托发起人按照约定的用途使用募集到的资金。另一种观点认为这是附条件的捐赠行为。”

“无论是哪种观点，集资发起人均负有以下几个义务：其应当将募集到的资金按照募集时事先公布的事项加以使用；其应当将募集到的资金足额用于事先公布的事项；其应当制作入款和支出的明细，保留相应的凭证，并且应出资人的要求予以提供或公布；不得将集资款项用于个人事务，不得占为己有。”纪玉峰称。

（编辑：宿州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!